Бизнес-омбудсмен помог предпринимателю привести в соответствие информацию о местонахождении юрлица в ЕГРЮЛ

Генеральный директор компании «Мое здоровье» Игорь Денисов сообщил Уполномоченному при Президенте Республики Татарстан по защите прав предпринимателей о том, что МРИ ФНС незаконно отказала ему в регистрации места нахождения юридического адреса. Также он уверил, что инспекция незаконно приостановила регистрацию изменений этих сведений. Предприниматель попросил Уполномоченного посодействовать в снятии приостановки регистрации изменений.

Рассмотрев материалы дела, Уполномоченный установил: компания Денисова ООО «Мир Здоровья» была зарегистрирована по одному адресу в Москве, а осуществляла деятельность при этом в Казани по двум другим адресам (по улице Абжалилова и улице Право-Булачной). В обращении предприниматель пояснил: 7 июня он направил в инспекцию документы, чтобы привести в соответствие информацию о месте нахождения юрлица по фактическому осуществлению деятельности.

Уполномоченный привел положения Гражданского кодекса РФ: по ч. 2 ст. 54 место нахождения юрлица определяется местом его госрегистрации. При регистрации адреса обязательно нужно указать информацию, позволяющую идентифицировать точный адрес — номер помещения, комнаты или офиса. Также Уполномоченный привел Приказ Федеральной налоговой службы от 25.01.2012, который утверждает требования к оформлению документов для госрегистрации юрлиц, ИП или КФХ. Если в заявлении нет конкретного элемента адреса, где будет размещаться конкретное юрлицо, то, по мнению налоговых органов, это не может свидетельствовать о предоставлении документов, отражающих адрес, по которому можно связаться с этим юрлицом. Поэтому, если нет этих точных сведений, регистрирующий орган имеет право отказать в регистрации заявления. Подобные случаи имеются в судебной практике, добавил Уполномоченный.

В Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2014 № ВАС-19239/13 есть указание, что суды правомерно отказывают в удовлетворении заявлений, если необходимые для государственной регистрации документы не соответствуют требованиям закона: как составляющая часть госреестров они должны содержать полную и достоверную информацию. Суды сделали вывод о том, что в заявлении о госрегистрации изменений, связанных с местом нахождения, были неполные сведения, так как заявитель не указал номера помещения в 23-хэтажном доме. Это не позволяло надлежащим образом идентифицировать адрес.

Уполномоченный уточнил, что записи госреестра о месте нахождения юрлица формируются согласно ст. 12, п.1 ст. 14, п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» — на основании соответствующего заявления о госрегистрации, где указывается адрес юрлица.

Представленные для регистрации документы об адресе юридического лица, на основании которых формируется соответствующая часть государственного реестра, должны содержать достоверную информацию. Поэтому представление заявления, не отражающего действительного адреса юридического лица, рассматривается как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения. Это является основанием для отказа в государственной регистрации на основании пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Разрешая спор, суды правильно исходили из того, что заявление о государственной регистрации юридического лица, содержащее недостоверные сведения, считается не представленным, поэтому вывод о признании правомерным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации общества является правильным, добавил Уполномоченный.

Также в обращении предприниматель представил решение об отказе в госрегистрации помещения по улице Абжалилова, так как он не указал конкретное помещение, где размещается юридическое лицо. В обращении Денисов отметил, что ООО «Мир Здоровья» занимает в доме цокольное помещение без выделенного номера. Но поскольку требования законодательства конкретны в этом вопросе, а также исходя из сложившейся судебной практики, МРИ ФНС №18 правомерно вынесла решение об отказе в госрегистрации сведений об адресе юрлица.

1 декабря 2017 года Уполномоченный совместно с Управлением ФНС по Республике Татарстан провел публичные слушания правоприменительной практики налоговых органов. По вопросу предпринимателя специалисты службы порекомендовали регистрировать юрлицо по второму фактическому адресу места нахождения общества.

20 декабря Игорь Денисов снова направил заявление об изменении сведений об адресе юридического лица по улице Право-Булачная. Уполномоченный взял рассмотрение заявления на контроль.

28 декабря инспекция вынесла решение о приостановке регистрационных действий, чтобы провести проверку достоверности сведений, которые включаются в ЕГРЮЛ. Через месяц, 28 января 2018 года, налоговая служба вынесла решение о госрегистрации сведений, которые предоставил в повторном заявлении Денисов.

Последнее обновление: 28 февраля 2018 г., 16:09

Все материалы сайта доступны по лицензии:
Creative Commons Attribution 4.0 International